Метакогнитивная интерпритация риска самоуничтожения человечества в прогрессе познания.

Именно так и никак иначе. 

Прогресс чреват самоуничтожением, если этот риск не будет осознан и не будет создано мировое правительство во имя сохранения высокооорганизованных форм жизни биосферы планеты земля. 

Первым шагом на этом пути обязано стать определение понятия Идиот. 

Идиот как человечное существо, не способное к пониманию информационных вызовов природы, существо с выраженной когнитивной несостоятельностью. 

Когнитивно несостоятельное существо не должно иметь шанса войти во власть. 

Демократические процедуры обязаны быть переформатированы с учётом этой опасности прихода во власть Идиотов. 

Идиократия бросает вызов технологическому инструментарию адаптации человеческого существа ко всеобщим тенденциям эволюции природы и представляет собой основную угрозу самому существованию человечества и окружающего его мироздания. 

" И вот я стал богом, разрушителем миров!" -процитировал Бхагаватгитту Роберт Оппенгеймер, отец атомной бомбы, после ее первого испытания. 

Это и есть критерий идиота- признание своей целью разрушение, а не созидание мира.

Оценка вклада в социальные процессы созидание/разрушение, отражающих естественные биологические процессы анаболизма/катаболизма, присущие физическим открытым термодинамическим системам самоорганизующейся критичности, обязана стать формальным признаком допущения во власть всемирного правительства, задачей которого обязано стать создание институтов самооорганизации на основе свободы реализации когнитивной функции человеческого сознания, на основе свободы реализации человеческого разума. 

Основным критерием для организации всемирного правительства обязана стать доказанная приверженность кандидата принципу свободы реализации потребности человека в Познании, когнитивной функции его сознания, функциональной системы саморегуляции человеческого организма и его адаптации ко всеобщим тенденциям эволюции природы.

https://www.facebook.com/gaufman/posts/10155410416785101

Метакогнитивная интерпритация фундаментального элемента физики.

Время есть искомый основной и единственный фундаментальный элемент реальности мироздания, выраженный научным термином, порождением человеческого разума и описывающем пространство занимаемое гармонией возобновляющихся волновых функций https://www.facebook.com/gaufman/posts/10155355410885101 .

Возобновленные ритмы проходят единую точку 0, которая определяет совокупный ритм гармонии  составляющих систему пространственно- времённого  континуума, пространства Ничто, формализуемого числом 0. 

Прохождение ритмов через точку 0, ритм ее колебаний системы создаёт несущий ритм Физического Времени, модулирующего частоты и распространенность, Пространства, интерференция которых создаёт распределение энергии в точках осей направления движения https://www.facebook.com/gaufman/posts/10155375280820101. 

Распределение энергий в точках стоячих волн интерференций создаёт условия для определения их специализированным инструментарием рецепции среды, сложившемся в эволюции открытых термодинамических систем самоорганизующейся критичности, как Частицы. 

Определение изменений характеристик частиц во времени существования определяющего частника события позволяет осознать эти изменения как движение.

Осознать значит сформулировать вербальный смысл комплексу нейродинамического реагирования на воздействие окружающей среды, способного быть фиксированным в памяти в виде эмоционального образа реагирования, паттерна поведения во внутривидовой и социальной коммуникации, составляющих основу адаптации человеческого существа ко всеобщим процессам эволюции природы.  

Формулирование смыслов не есть привилегия человека, но отражает особенность используемых им информационных технологий детекции, обработки, накопления и передачи информации, составляющие основу коллективной деятельности глобализующегося человечества, накопление памяти коллективного разума, прогресса науки и технологий во имя эффективной адаптации ко всеобщим, определяемым тенденциям эволюции природы. 

Взаимоотношения осей направления движения определяют возникновение и распределение температур во вселенной, которое верефицируется наблюдением  на карте микроволнового космичеческого бэкграунда (https://goo.gl/images/R642MA) и особенности восприятия воздействия на человеческого существо специализированными рецепторами органов чувств человеческого организма, коды о котором в виде комплексов активных потенциалов клеточных мембран обрабатываются в механизмах сознания, формируя пару в виде кинетичекого, моторного и потенциального, фиксированного на биологическом носителе памяти, реагирования.

Природа морали

Результаты исследования указывают на необходимость формализации шкалы "Хорошо-Плохо". Не осознав природу моральной оценки человечество неизбежно рискует ошибкой оценки текущей информации, становясь жертвой манипуляций СМИ, мотивация которых разнообразна: от смены персоналий у кормушки государственного бюджета, до коммерческого успеха отдельных изданий.

Формализация шкалы "Хорошо- Плохо" касается индивидуальной и коллективной морали социума, отражающей структуру общественных инсентив индивидуального поведения.

Сутью этих инсентив представляются смыслы - мемы, модели эмоциональных образов поведения, инициирующие поведение человеческого существа с различных уровней эмоционального реагирования, которое, в свою очередь, представляется функциональным продуктом нейродинамических процессов, составляющих основу функциональной системы человеческого сознания. 

Структура смысла отражает уровни реагирования на информационное воздействие, представленное вопросами: Что? Где? Когда? Почему? Для чего?

Ответ на каждый вопрос подключает новый уровень нейродинамических гиперсетей составляясь совокупный ответ, отражающий многообразие мотивации индивидуальностей. 

Индивидуальная мотивация поведения делает вердикт предсказуемым только на уровне реагирования основными эмоциями, среди которых доминирует эмоция Страха физического страдания. 

Любой информационный стимул относящийся к страху обречён на немедленное подсознательное, неосмысленное реагирование. Этот стимул может быть правдой и может быть ложью, но реализация паттерна Страха неизбежна. 

Выходом из этого, казалось бы, безнадёжного обстоятельства природы человеческого существа представляется формализация смысла человеческого поведения за пределами интересов отдельного индивидуума ответом на вопрос: "Во имя чего?".

Отвечая на вопрос "Во имя чего?" каждый человек преодолевает ограничения эгоистических интересов и декларирует осмысленность своего мировоззрения.

Декларация мировоззрения объединяет людей в два непримиримых лагеря, разделённых различием методологии познания: догматического и научного доказательного знания. 

Люди, знание которых основано на догме, не способны к достижению конвенциональных понятий и их поведение должно быть оценено через критерий степени угрозы физическому существованию оппонентов.

Люди, знание которых основано на признании научного алгоритма познания, обладают способностью к пластичности формирования социумов в ответ на возникновение социально значимых проблем, требующих конвенциональных усилий.

Человеческий разум, как когнитивная ипостась функциональной системы сознания человеческого существа, представляется природным феноменом генерирующим человеческое знание, оснащающее человечество эффективным технологическим инструментарием адаптации ко всеобщим тенденциям эволюции природы.

Если мы осознаём индивидуальный и коллективный разум людей, в сетях информационных технологий социальной коммуникации как очевидный и единственный ресурс бытия мироздания, то и ответом на вопрос: "Во имя чего?" будет однозначный ответ:" Во имя свободы реализации когнитивной функции человеческого сознания, во имя торжества человеческого разума". 

Сведение хаоса индивидуальных мотиваций к однозначности вопроса и ответа, венчающих формальную структуру смысла человеческого реагирования делает попытки манипулирования человеческим поведением бессмысленными, а ложь легко определяемой и узнаваемой. 

Лавинообразный прогресс глобализации информационных технологий делает проблему формализации человеческого поведения  ключевой для дальнейшего существования человечества.

Атеизм

Не вызывает возражений призыв отказаться от термина Атеизм и противопоставить Религии доказательную логику Здравого смысла.

Отрицание бога как и признание бога находится по другую сторону от осознания себя самого и окружающей среды в логике здравого смысла, которая диктует нам определение реальности как продукта обработки текущей информации о воздействии на человеческое существо по отношению к текущему состоянию циклических процессов жизнеобеспечения человеческого организма.

Реальность в логике здравого смысла выступает в качестве неизбежного реагирования нейродинамических соотношений, фиксирующих Память, накопившую образы реагирования в предшествующем жизненном опыте синаптическими гиперсетями функциональных участков нервной системы состоящей из ENS (кишечной нервной системы) и CNS (центральной нервной системы).

Таким образом фундаментальным оппонентом религии выступает не атеизм, а различие методологий познания, проявления когнитивной функции  сознания (функциональной системы саморегуляции гомеостаз внутренней среды организма и адаптации организма ко всеобщим тенденциям эволюции природы).

Любая религия, включая фашизм, коммунизм  и т.п. опирается на догматическое знание, добытое импринтингом догм в образовании и просвещении. К ним можно отнести и атеизм, если он не основан на признании логики здравого смысла методологической основой своей сущности.

Логика здравого смысла, аранжированная алгоритмом методологии научного познания, лишает понятие Атеизм его догматического окончания на - изм и придаёт ему динамику когнитивной функции познания, формирующей здравый человеческий смысл и понятие человеческого индивидуального и коллективного разума реализуемых в сетях информационных технологий социальной коммуникации и деятельности сменяющихся поколений людей.

Отсюда, наиболее актуальной проблемой выживания человечества выступает формализация понятий реальности, верификация физико- био- психо- социальной природы информационного пространства здравого человеческого смысла и смысла, самого по себе.

Редукция представлений о себе самом и окружающем мироздании до верифицируемых элементов, составляющих здравый человеческий смысл позволит создать технологии преодоления рисков самоуничтожения глобализующегося человечества, прошедшего точку бифуркации эволюции Homo Sapiens (человека разумного) сформировавшей ветвь Homo Cogitari (человека познающего).

Отличие человека прознающего от человека разумного заключается в методологическом различии проявления когнитивной функции: через доказательность и верификацию в научном алгоритме познания или через импринтинг догмы, как конечной и  неоспоримой истины.

Атеизм, в этом контексте, теряет свой традиционный смысл отрицания бога, но становится неотъемлемой частью научного познания реальности бытия, понимая бога в качестве культурального феномена эмоционального реагирования человеческого существа, присущего ему соответственно нише в пищевой пирамиде биосферы планеты Земля.

Функциональная система реальности и разум

Функциональная система реальности и разум.

Функциональная система представляет собой возобновляющуюся итерацию определенной функции, которая реализуется в ответ на изменения окружающей среды.
1. Функциональная система существует в пределах границы сред, создающей условия для формирования итерации и реализации функции.
2.Среда, инкорпорировавшая итерацию, обязана отвечать условиям для существования элементов составляющих итерацию.
3.Последовательное перераспределение энергии по цепочке элементов  определяет единство формы системы и ее функции.
4.Условия среды, инкорпорированной границей, составляют параметры гомеостаза для существования цепочки элементов, складывающихся в итерацию.
5.Расходование энергетических ресурсов внутри ограниченной среды требует восполнения из среды внешней по отношению к мембране границы сред.
6.Мембрана на границе внутренней и внешней сред функциональной системы обязана обладать качеством проницаемости, отвечающей требованию поддержания гомеостаза внутренней среды и, поэтому, такая мембрана обязана быть полупроницаемой т.е. должна иметь участки с непостоянными связями- критическими точками.

Отсюда, итерация функциональной системы может существовать в проделах физической системы самооорганизующейся критичности, характеризующейся наличием полупроницаемой мембраны, поры которой способны пропускать во внутрь носители энергии, необходимой для поддержания гомеостаза внутренней среды.

Конфигурация и размеры пор полупроницаемой мембраны определяет характеристики пассивных носителей,  накапливающих энергию внутренней среды на принципе демона Максвелла.

Активная трансформация конфигурации и размеров пор полупроницаемой мембраны возникает как специализация функций элементов внутренней структуры феномена- фракталов и итераций.

Экспансия внешней мембраны, границы сред  может составлять основу для репродукции функциональных систем и, тем самым,  отличать явления живой и неживой природы.

Жизнью на планете Земля можно считать способность к экспансии систем, ограниченных полупроницаемыми мембранами в сингулярной среде, из которой, характеристиками мембраны выделяются воздействия, определяемые как Движение.

Обработка информации о движении создаёт уровни реагирования функциональной системы, составляющие Смысл существа отдельного феномена биосферы, заключённого в полупроницаемую мембрану границы сред существования.

Любая форма жизни обязана отвечать требованиям:
1. Обладать полупроницаемой мембраной, составляющей суть физической динамической системы самоорганизующейся критичности, способной сохранять и поддерживать гомеостаз внутренней среды природного феномена.
2. Обладать итерацией, реализующей реагирование, последовательно преобразовывающей энергию внутренней среды в акт активности возобновляющейся внешней функции. В чем выражается единство гомеостаза среды и реализации функции феномена.
3. Обладать специализированными функциями для репродукции и экспансии полупроницаемых мембран, составляющих основной элемент жизни в сингулярности физического пространства, границы которого определены характеристиками полупроницаемой мембраны жизнеспособного феномена.

Итерация реализующая функцию реагирования на воздействие составляет суть Реальности.

Реальность, отсюда, представляется осознаваемой или неосознанной особенностью реагирования жизнеспособных функциональных систем на определяемое характеристиками внешней мембраны воздействие.

Реальность есть продукт реагирования человеческого сознания на определяемое воздействие внешней среды и, потому, есть ничто иное как сущность, имманентная когнитивной функции сознания-человеческому разуму.

Реальность представляется сущностью, конвенциональный смысл которой сформулирован разумом в информационных технологиях социальной коммуникации и сформирован в деятельности сменяющихся поколений глобализующегося человечества.

Шуманновский резонанс.

Реальность представляется неизбежностью реагирования границы внутренней среды, обладающей разумом, на внешние, для такого феномена, воздействия.

Отсюда, характеристики разума диктуют проявления как внутренней, так и внешней сред бытия.

Если мы сосредоточимся на характеристиках проявления сознания, его функций, то обнаружим фундаментальным элементом этих функций ритм спонтанной биоэлектрической активности мозга, возникающей в результате ритмического возобновления активного потенциала клеточных мембран специализированных клеток- нейронов.
Этот возобновление активного потенциала создаёт, известные по электроэнцефалографии, альфа, бета, гамма,дельта, тета  ритмы спонтанной биоэлектрической активности мозга.

Спектр ритмов биоэлектрической активности  присущ человеческому существу, составляющему неотъемлемую часть биосферы планеты Земля, возникшей и существующей в пространстве между поверхностью земной коры и ионосферой, определяющей границу электромагнитного поля планеты Земля.

Если за пределами ионосферы планеты события мироздания диктуются фото- элекромагнитными проявлениями природы звёзд и галактик, темной материи и тёмной энергии, чёрными дырами, то в пространстве между ионосферной и поверхностью земли все многообразие реальности бытия существует в ритмах шумановского электромагнитного резонанса резонанса с частотой 7,83 гц, что соответствует основным альфа и бета ритмам спонтанной биоэлектрической активности человеческого мозга.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Schumann_resonances

Понимая очевидность функционирования специализированной рецепции в ритмах биоэлектрической активности мозга, мы обязаны допускать очевидность императивного фонового влияния шумановского резонанса на фундаментальные основы реагирования человеческого существа на текущие информационные стимулы, требующие реагирования и, тем самым определяющие особенности реальности бытия.

Физическая природа шумановского резонанса создаёт единство глобального пространства электромагнитной природы бытия и проявлений коллективного человеческого разума, как части физического мироздания, в том числе.

Электромагнитные трансформации в пространстве шумановского резонанса, в ответ на глобализацию информационных технологий, основанных на использовании элекромагнитных частот социальной коммуникации глобализующегося человечества  без всякого сомнения оказывают влияние на все многообразие проявления реальности, ее формирования и эволюции.

Являясь модель -зависимой  и имманентной механизмам функциональной системы человеческого сознания, реальность представляется совокупным продуктом природы планеты Земля и ее космологическим характеристикам во вселенной.

https://www.facebook.com/gaufman/posts/10155432328260101

Метакогнитивная физика информационного пространства антропоцентрического мироздания глобализующегося человечества.

Человечество состоялось как этап эволюции на планете Земля в результате фиксации изменений функции (содержания), вторичными трансформациями структуры (формы).

Усложнению проявлений фиксации в репродукции формы биосфера обязано многообразием проявления жизни, отражающим вертикальную (дарвиновскую) тенденцию естественного отбора в эволюции и горизонтальную тенденцию взаимной трансформации глобальной экосистемы.

Возобновляющаяся итерация, составляющая суть функции, реализуется в ритме определенного диапазона, ограниченного ритмом обстоятельств определяющих особенность формы феномена.

Репродукция носителя генетической памяти лежит в основе формирования формы биологического феномена, ограниченного полупроницаемой мембраной, которая, посредством реализации принципа "демона Максвелла" , накапливает энергию внутри самое себя для поддержания циклических процессов жизнеобеспечения и самой репродукции.

Нет никаких сомнений в том, что ритм биологических трансформаций энергии в аутокаталитических реакциях возобновления биологических функций обязан соответствовать ритму физических изменений обстоятельств биологического существования в пространстве ограниченном поверхностью земной коры и ионосферой, защищающей атмосферу от губительной космической радиации.

В этом пространстве между земной корой и ионосферой современная наука определяет постоянство 7,83гц частоты шумановского электромагнитного резонанса.

Понимая существование жизни в единстве с ее обстоятельствами мы обязаны принимать во внимание модуляцию низкочастотных колебаний шумановского резонанса как физического проявления глобального информационного поля бытия биосферы планеты Земля.

Особенное значение эта модуляция приобретает в эпоху антропоцена, когда спонтанная биоэлектрическая активности человеческого мозга, характерная доминированием альфа и бета ритмов спонтанной биоэлектрической активности человеческого мозга, многократно мультиплицируется глобализующимися информационными технологиями, передаваемыми в диапазоне радиочастот.

Модуляция спонтанной биоэлектрической активности глобализующегося человечества в сетях информационных технологий социальной коммуникации физическими проявлениями шумановского резонанса, в физических границах между ионосферной и поверхностью земли, представляется физическим феноменом составляющим суть глобального информационного пространства  бытия антропоцентрического мироздания.
Перераспределение энергий в этом пространстве несомненно вызывает перераспределение энергий в физическом пространстве бытия электромагнитных взаимоотношений в пространстве шумановского резонанса и, тем самым оказывают непосредственное влияние на реальность антропоцентрического мироздания, в том числе.
Допущение "в том числе" предполагает возможность существования мироздания за пределами границ человеческого знания, расширяющихся в результате технологического прогресса инструментария научного познания и определяющего физическое расширение границ информационного пространства бытия коллективного разума глобализующегося человечества.

Научное познание мира, отсюда, представляется сутью существования, сутью эволюции природы, накапливающей символы природных явлений в информационном пространстве коллективного человеческого разума, модулированном (пока) физическими характеристиками космического тела, известного нам как планета Земля.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Schumann_resonances